Agentes Singulares vs Squad de Agentes
En Orkeia, los agentes de IA pueden operar de dos formas principales:- Agente Singular
- Un agente único que ejecuta todas las etapas de la tarea.
- Centraliza el razonamiento y mantiene la consistencia en el flujo.
- Squad de Agentes
- Conjunto de agentes especializados que trabajan de forma colaborativa.
- Cada agente se enfoca en una parte de la tarea, entregando resultados que los demás pueden consumir.
¿Cuándo usar un Agente Singular?
El uso de un solo agente se recomienda en escenarios en los que:- La tarea es simple y puede resolverse en una o pocas etapas.
- Es importante ahorrar tokens y reducir el costo operacional.
- No hay necesidad de roles especializados (por ej.: no necesita un “investigador”, “analista” y “redactor” separados).
- El flujo debe ser rápido, con latencia mínima.
- Responder preguntas directas de clientes en un chat.
- Generar resúmenes rápidos de textos cortos.
- Ejecutar comandos directos, como “convertir este archivo a PDF”.
¿Cuándo usar un Squad de Agentes?
El squad es más indicado cuando:- La tarea exige división de roles (investigación, análisis, decisión, escritura, validación).
- Hay necesidad de especialización, en la que cada agente tiene instrucciones y conocimientos distintos.
- El problema es complejo o abierto, requiriendo múltiples etapas para llegar a una respuesta robusta.
- El flujo necesita verificación cruzada, aumentando la consistencia y calidad.
- Se desea escalabilidad: diferentes agentes pueden ejecutarse en paralelo en subtareas.
- Creación de informes extensos con recolección de datos, análisis estadístico y escritura final.
- Atención al cliente con agentes que asumen roles diferentes (triage, resolución, seguimiento).
- Proyectos de investigación con agentes especializados en buscar fuentes, validar informaciones y generar síntesis.
- Workflows largos que necesitan orquestración de etapas.
Comparativo
| Criterio | Agente Singular | Squad de Agentes |
|---|---|---|
| Complejidad | Baja, tareas directas | Alta, tareas abiertas y multifásicas |
| Velocidad | Más rápido, baja latencia | Puede ser más lento, debido a la coordinación |
| Costo (tokens) | Más económico | Mayor costo, múltiples agentes procesando |
| Consistencia | Flujo lineal, sin múltiples visiones | Posibilidad de divergencia, pero con chequeo cruzado |
| Especialización | Un único perfil | Cada agente puede ser especializado |
| Escalabilidad | Limitada al razonamiento de un modelo | Escalable con división de subtareas paralelas |
| Ejemplo de uso | Responder preguntas simples de FAQ | Producir informes analíticos detallados |
Buenas prácticas
- Evalúe la complejidad antes de decidir: si la tarea puede resolverse por un solo agente, prefiera la simplicidad.
- Use squads solo cuando sea necesario: el overhead de coordinación y costo solo compensan en escenarios complejos.
- Defina roles claros: cada agente en el squad debe tener responsabilidades bien delimitadas, evitando redundancia.
- Monitoree costos: distribuya el uso de tokens entre agentes de forma controlada.
- Mantenga registros de interacciones: para squads, el histórico ayuda a depurar fallas de coordinación.
Resumen final
- Agente Singular es ideal para tareas rápidas, directas y económicas.
- Squad de Agentes es la elección correcta para problemas complejos, que requieren colaboración, especialización y orquestación.